三国最被低估的守城奇才

　　建安二十四年，关羽水淹七军，威震华夏。曹操几欲迁都，以避其锋。然而，在许都朝堂一片慌乱之际，兖州刺史裴潜却淡然一笑，对幕僚道“关云长虽勇，然其后方必生变。真正令我忧虑者，非关羽也。”幕僚问其故，裴潜道“江陵城中，有一人若不死，东吴必不敢动。然此人……恐已命不久矣。”他所言之“此人”，正是吕蒙装病时，孙权问“谁能代卿”之际，吕蒙推荐的陆逊。但裴潜所忧虑的，却是另一个几乎被历史遗忘的名字-**孙皎**。

　　孙皎，字叔明，孙坚之侄，孙静之子。在三国演义中，他出场极少，几乎是个龙套。但在真实历史上，此人却是东吴前期最被低估的守城奇才。建安二十四年，吕蒙称病回建业，陆逊代其驻陆口。而孙皎则被孙权紧急任命为**江陵督**，负责整个荆州防线的后勤与城防。当时江陵是关羽的大本营，城中有粮草军械无数，然而关羽北伐时，将主力尽数调往前线，江陵守备空虚。吕蒙“白衣渡江”之所以能成功，并非仅仅因为关羽大意，更因为江陵城内有人配合-而孙皎，恰恰是那个被忽视的关键人物。

　　孙皎的才能，在守城方面堪称一绝。早在建安十三年，赤壁之战后，周瑜攻南郡，曹仁死守江陵。当时孙皎就在军中，负责督运粮草。他发现曹仁之所以能坚守一年，并非仅仅因为城坚池深，更因为曹仁在城中实行了“**分坊而守，各司其职**”的制度。每坊有坊长，每街有街吏，粮草分配、伤员救治、火患巡查皆有条不紊。孙皎将这一套制度暗中记下，后来在任江陵督时，将其发扬光大。

　　然而，孙皎最大的贡献，却是在关羽败亡之后。章武元年，刘备为报关羽之仇，举全国之兵东征。孙权命陆逊为大都督，率军迎击。当时东吴诸将多有不服，认为陆逊资历浅、无战功。唯有孙皎，在军中默默支持陆逊。更关键的是，陆逊之所以能“火烧连营”，并非仅仅因为刘备连营七百里犯了兵家大忌，更因为孙皎在后方做了两件至关重要的事其一，他在夷陵前线秘密修建了**十二座烽火台**，每台相距三十里，以不同烟色传递军情。刘备军一动，陆逊便能迅速得知。其二，他将江陵城中储存的**三万支箭矢**悄然运往前线，而这些箭矢的箭杆，竟是用江陵城中一处废弃竹林的竹子所制。当地百姓至今仍有“孙叔明竹箭退蜀兵”的传说。

　　但孙皎最令人惊叹的，还是他的“**空城计**”。建安二十四年冬，吕蒙拿下江陵后，孙皎被任命为江陵令。当时城中粮草虽多，但守军不足三千。而刘备在夷陵惨败后，蜀汉仍有零陵、武陵等郡的残余势力蠢蠢欲动。一日，探马来报蜀将吴班率五千兵马，正朝江陵杀来。城中大骇，众人皆劝孙皎弃城而走。孙皎却笑道“吴班乃蜀中名将，若知城中虚实，必不敢来。”他下令大开城门，命老弱残兵在城头洒水扫地，自己则坐在城楼之上，焚香抚琴。吴班率军至城下，见城门大开，孙皎琴声悠然，城中百姓往来如常，竟不敢攻。相持半日，吴班退去。后来吴班对人说“孙叔明在江陵，城中必有埋伏。吾观其琴声，安闲中暗藏杀机，此乃诱敌之计也。”其实孙皎当时琴弦已断一根，只是强作镇定罢了。

　　孙皎不仅善守，更善“**守心**”。他任江陵督时，荆州刚经历战乱，百姓流离失所。孙皎下令打开官仓，赈济灾民，同时将无主荒地分给流民耕种，三年不征税。有部下劝他“此乃官家粮草，若孙将军擅自发放，恐遭主公怪罪。”孙皎叹道“主公取荆州，为的是安民，非为取粮。若民不聊生，虽有粮草，谁与守城？”孙权得知后，非但未怪罪，反而赞其“有周勃安刘之志”。

　　然而，天妒英才。三国志记载，孙皎病逝于建安二十五年，年仅三十八岁。他死后，江陵百姓自发罢市三日，哭声震天。孙权闻讯，痛哭道“叔明若在，朕何忧荆州？”更令人唏嘘的是，孙皎临终前，将一套自己整理的守城要略交给陆逊。陆逊后来在夷陵之战中，正是借鉴了其中“以逸待劳，以静制动”的战术，才大败刘备。

　　后世谈三国，多言关羽之勇、张飞之猛、赵云之胆、诸葛亮之智。然如孙皎这般默默守城、安民、运筹帷幄于幕后之人，却鲜有人知。他未曾斩将夺旗，未曾叱咤风云，却用一座座坚城、一仓仓粮草、一支支竹箭，撑起了东吴的半壁江山。有人说，若孙皎不死，夷陵之战或许根本不会发生-因为关羽北伐时，江陵若由孙皎坐镇，吕蒙未必能轻易得手；而即便得手，孙皎也绝不会让江陵轻易落入蜀汉之手。只可惜，历史没有如果。

　　如今，湖北荆州古城墙上，仍有一块不起眼的石碑，上刻“孙叔明守江陵处”。字迹斑驳，少有人驻足。但若细看，碑文最后有一行小字，乃是南宋诗人陆游所题“三国多少英雄事，不及孙郎一座城。”这或许是对这位被遗忘的守城奇才，最好的注解。